DXTV - der DXer-Treff
Offizieller DXtv-Sponsor
Offizieller DXtv-Sponsor
Rule #1: Don't talk about hacking of encrypted TV channels!
Rule #2: Please no battles between members!
Rule #3: Always use a working email-address for your registration!
Rule #4: Don't post any ads. Except for the 2 sponsors we're commercial-free!
Rule #5: Don't use free file-hoster for your images. Please use our own file-attachement!
ALL-INKL.COM Webhosting
Server in Dresden, Sachsen!
> Impressum <

DXtv.de » Alles rund ums Fernsehen » Ich hab da mal 'ne Frage! » Hausbau Planung mit Monsterspiegel? Anregungen und Tipps erbeten » Hello Guest [Login|Register]
Last Post | First Unread Post Print Page | Recommend to a Friend | Add Thread to Favorites
Pages (9): « first ... « previous 5 6 7 8 [9] Post New Thread Post Reply
Go to the bottom of this page Hausbau Planung mit Monsterspiegel? Anregungen und Tipps erbeten
Author
Post « Previous Thread | Next Thread »
keuleeule
KU-Band-Leader


Registration Date: 07.02.2005
Posts: 181
Schüsselgröße / Dish size: CAS 015
Standort / Location: Hamburg

Level: 36 [?]
Experience: 966,808
Next Level: 1,000,000

33,192 points of experience needed for next level

Reply to this Post Post Reply with Quote Edit/Delete Posts Report Post to a Moderator       Go to the top of this page

Hallo dipol, ich habe meinen Kollegen heute erreicht. Name kommt per pn !

Bei dem Händler wo ich den Dachsparrenmasten gekauft habe scheinen sich die Verkäufer nicht ganz einig, ZAS 45 und 46 werden jeweils mit unterschiedlichen Längen angegeben, ich muss wohl mal das Paket öffnen...

https://www.elektroshopwagner.de/product...-20410062-.html

https://www.elektroshopwagner.de/product...-20410085-.html


https://www.bfm-satshop.de/Sat-Empfangs-...ein-ZAS-46.html


https://www.bfm-satshop.de/advanced_sear...45&inc_subcat=1


Offizielle Seite: https://www.google.com/url?sa=t&source=w...H1_q_pB40bQ7Zm6

Demnach sollte der ZAS46 wirklich 1200mm sein.

This post has been edited 1 time(s), it was last edited by keuleeule on 01.08.2019 14:24.

01.08.2019 14:13 keuleeule is offline Send an Email to keuleeule Search for Posts by keuleeule Add keuleeule to your Buddy List
keuleeule
KU-Band-Leader


Registration Date: 07.02.2005
Posts: 181
Schüsselgröße / Dish size: CAS 015
Standort / Location: Hamburg

Level: 36 [?]
Experience: 966,808
Next Level: 1,000,000

33,192 points of experience needed for next level

Reply to this Post Post Reply with Quote Edit/Delete Posts Report Post to a Moderator       Go to the top of this page

Nicht das Du noch denkst ich nehm nen ZAS 40 ODER 41
01.08.2019 14:26 keuleeule is offline Send an Email to keuleeule Search for Posts by keuleeule Add keuleeule to your Buddy List
keuleeule
KU-Band-Leader


Registration Date: 07.02.2005
Posts: 181
Schüsselgröße / Dish size: CAS 015
Standort / Location: Hamburg

Level: 36 [?]
Experience: 966,808
Next Level: 1,000,000

33,192 points of experience needed for next level

Reply to this Post Post Reply with Quote Edit/Delete Posts Report Post to a Moderator       Go to the top of this page

quote:
Original von Dipol
quote:
Original von keuleeule
PS: der Mast ist 90cm lang - und ich werde mal schauen wie Halterung zu Schüsselmitte steht.

Die ZAS 46 Masthalterung hat aber 1,30 m Rohrlänge. 0,90 m lang ist eine ZAS 40 mit nur 48 mm Durchmesser und max. 700 Nm Biegemoment. Die wäre für eine CAS 012 fahrlässig unterdimensioniert. verwirrt

Der Höhenunterschied zwischen Reflektormitte und der Halterungsschelle macht bereits mit den Halterungen ZAS 05/A und ZAS 08/A für Festmontage geschätzt 0,20 m aus und bei einer Polarmounthalterung ist er vermutlich noch größer.

Die Windlast des Schubstangenmotors muss ja auch noch berücksichtigt werden.



mit 1300mm meinten die die Größe der Schüssel,
der ZAS 46 den ich bestellt hab hat 60mm Rohr, 1200mm Länge.


Link vom Händler:
https://www.elektroshopwagner.de/product_comparison.php

LANG_THREAD_ATTACHMENTS
jpg 12_kl.jpg (562.47 KB, 343 downloads)
jpg 13_kl.jpg (2 MB, 355 downloads)
jpg 14_kl.jpg (2 MB, 350 downloads)

This post has been edited 2 time(s), it was last edited by keuleeule on 01.08.2019 15:03.

01.08.2019 15:00 keuleeule is offline Send an Email to keuleeule Search for Posts by keuleeule Add keuleeule to your Buddy List
keuleeule
KU-Band-Leader


Registration Date: 07.02.2005
Posts: 181
Schüsselgröße / Dish size: CAS 015
Standort / Location: Hamburg

Level: 36 [?]
Experience: 966,808
Next Level: 1,000,000

33,192 points of experience needed for next level

Reply to this Post Post Reply with Quote Edit/Delete Posts Report Post to a Moderator       Go to the top of this page

Kathrein Technik bestätigt ZAS 45 hat 60x900mm Rohr
Mist, also der wäre besser gewesen...
Keule
01.08.2019 15:19 keuleeule is offline Send an Email to keuleeule Search for Posts by keuleeule Add keuleeule to your Buddy List
Dipol
Satellist


Registration Date: 14.10.2007
Posts: 53
Schüsselgröße / Dish size: 1.00 m
Standort / Location: BW

Level: 29 [?]
Experience: 231,233
Next Level: 242,754

11,521 points of experience needed for next level

Reply to this Post Post Reply with Quote Edit/Delete Posts Report Post to a Moderator       Go to the top of this page

quote:
Original von keuleeule Mist, also der wäre besser gewesen...

Besser nicht, aber passender und billiger.

Wenn es um den Preis geht, wäre ein Dura Herkules mit nominal gleichem Biegemoment deutlich billiger gewesen. Die Winkel für die Sparrenauflagen der ZAS-Halter sind aber wesentlich aufwändiger gestaltet.
Den ausgepackten ZAS wieder einzutüten, zurück zu schicken und gegen den kürzeren ZAS zu tauschen, dürfte aufwändiger sein als das Rohr zu kürzen.

Prophylaktischer Hinweis zur Fix-Klemme:

Kein Blitzschutzbauer käme auf die Schnapsidee einen Blitzableiterdraht an dem Verbinder unter Dach anzuschließen. KS-/Fix-Klemmen haben einen Aufnahmeradius für im Blitzschutzbau übliche Drahtdurchmesser von 8 bis 10 mm und sind für 16 mm² Kupferdraht auch dann ungeeignet, wenn sie den noch halbwegs klemmen können.

Mit den seit Februar erhältlichen Uni-KS-Verbindern, Art.-Nr. 540122, von DEHN, ist Unterdach-Anschluss von 16 mm² Cu fachgerechter, alternativ mit einer Klasse H = 100 kA zertifizierten Bandrohrschelle DEHN 540 103, auch als KATHREIN ZEU 168 erhältlich, oder PRÖPSTER 111 393. Bei Anschluss an der HES muss die mit Zugklemmen für Blitzschutzpotenzialausgleich ausgelegt sein.
01.08.2019 18:44 Dipol is offline Send an Email to Dipol Search for Posts by Dipol Add Dipol to your Buddy List
keuleeule
KU-Band-Leader


Registration Date: 07.02.2005
Posts: 181
Schüsselgröße / Dish size: CAS 015
Standort / Location: Hamburg

Level: 36 [?]
Experience: 966,808
Next Level: 1,000,000

33,192 points of experience needed for next level

Reply to this Post Post Reply with Quote Edit/Delete Posts Report Post to a Moderator       Go to the top of this page

Seminar begann 11.01.2017 und ging dann die Woche.
01.08.2019 23:09 keuleeule is offline Send an Email to keuleeule Search for Posts by keuleeule Add keuleeule to your Buddy List
Afreaka
C-Bandit


images/avatars/avatar-1606.jpg

Registration Date: 06.11.2015
Posts: 1,043
Schüsselgröße / Dish size: 78-240
Standort / Location: Saarbrücken

Level: 39 [?]
Experience: 1,478,824
Next Level: 1,757,916

279,092 points of experience needed for next level

Reply to this Post Post Reply with Quote Edit/Delete Posts Report Post to a Moderator       Go to the top of this page

Zum Thema VDE und Spannungsschutz in D hier mal ein Beispiel vom anderen Ende der Welt (Afrika - sorry, wenn etwas offtopic). An dem Stromkabel in der Dusche soll eigentlich ein Erhitzer dran. Es liegen 240V an und sowas wie FI-Schalter gibt's natürlich auch nicht.

Attachment:
jpg IMG_20190823_122514.jpg (2 MB, 277 downloads)


__________________
11 fix dishes 78-240
Ka: 16E 150cm; 7E 120cm (2*Inverto KaKu)
C: 10E 2,4m; 26E 2,3m mesh; 3E 1,8m; 8W 167cm; 20E 120cm
Ku: multifeed
RX: SX9 Twin, TBS 5927, Edision primo IP S2 (SX4 Base, TM 5402)
23.08.2019 13:41 Afreaka is offline Send an Email to Afreaka Search for Posts by Afreaka Add Afreaka to your Buddy List
Dipol
Satellist


Registration Date: 14.10.2007
Posts: 53
Schüsselgröße / Dish size: 1.00 m
Standort / Location: BW

Level: 29 [?]
Experience: 231,233
Next Level: 242,754

11,521 points of experience needed for next level

Nachtrag zur Erdungspflicht von Antennen Reply to this Post Post Reply with Quote Edit/Delete Posts Report Post to a Moderator       Go to the top of this page

quote:
Original von keuleeule
Seminar begann 11.01.2017 und ging dann die Woche.

Es hat länger als geplant gedauert, bis ich wegen Zusammenfassung mit anderen Punkten beim für Antennensicherheit zuständigen DKE/K 735 aktiv wurde. Die Antwort des ZVEH-Referenten erfolgte dafür umso schneller:

quote:
Burkhard Schulze
1. Meine Aussagen bezogen sich auf die folgenden Festlegungen in der DIN EN 60728-11 (VDE 0855-1):2011-06

Damit reduziert sich das hier genannte Datum "seit 2016" auf einen Zahlendreher-Hörfehler, denn wie schon ausgeführt gibt es keine Normausgabe 2016.

Herr Schulze führt in seiner detaillierten Antwort aus, dass er sich nur auf Gebäude ohne Blitzschutzanlagen und das Bild 9 der DIN EN 60728-11 (VDE 0855-1):2011-06 mit dem Flussdiagramm bezogen hat, welches eine Befreiung von blitzstromtragfähiger Erdung nach aufwändiger Risikoanalyse gemäß IEC 62305-2 zulässt.

quote:
Burkhard Schulze
Abschließend möchte ich mein Bedauern zum Ausdruck bringen, wenn ich hier falsch verstanden wurde. Gern bin ich bereit zur Aufklärung beizutragen und biete meine Hilfe an, zukünftige Fehlinterpretationen auszuschließen.

@keuleeule: Die Kontakdaten zu Herrn Schulze hast du ja.

Der Aufwand für eine Risikoanalyse ist - seit IEC Risc-Assessment-Calculator zurückgezogen wurde - in der Praxis nur noch mit dem DEHN Risc-Tool in Basic Version oder Distance Edition möglich, mit dem man ohne Toolbox-Workshop nicht klar kommt.

Nach Ansicht der deutschen Experten im VDE-DKE ist dieses Mauseloch unzweckmäßig, die bislang missverständliche Fußnote zur Unzulässigkeit dieser Befreiungin Deutschland wird in der nächsten Normausgabe klarer formuliert sein.

FAZIT: Außerhalb von Gebäuden sind nur Fassadenantennen in als sicher angenommenen Bereichen mit min. 2 m unterhalb von Dachrinnen/Dachanten und max. 1,5 m Wandabstand von blitzstromtragfähiger Erdung mit 16 mm² Cu, 25 mm² Alu oder 50 mm² Blitzableiterdraht befreit.

This post has been edited 1 time(s), it was last edited by Dipol on 19.09.2019 17:36.

19.09.2019 17:35 Dipol is offline Send an Email to Dipol Search for Posts by Dipol Add Dipol to your Buddy List
Dipol
Satellist


Registration Date: 14.10.2007
Posts: 53
Schüsselgröße / Dish size: 1.00 m
Standort / Location: BW

Level: 29 [?]
Experience: 231,233
Next Level: 242,754

11,521 points of experience needed for next level

RE: Nachtrag zur Erdungspflicht von Antennen Reply to this Post Post Reply with Quote Edit/Delete Posts Report Post to a Moderator       Go to the top of this page

quote:
Original von Dipol
- seit IEC Risc-Assessment-Calculator zurückgezogen wurde -
...
DEHN Risc-Tool[/url] in Basic Version oder Distance Edition

Zu spät für ein Edit, in Deutsch sind mir schon gravierendere Tippfehler unterlaufen.
19.09.2019 21:30 Dipol is offline Send an Email to Dipol Search for Posts by Dipol Add Dipol to your Buddy List
Pages (9): « first ... « previous 5 6 7 8 [9] Tree Structure | Board Structure
Jump to:
Post New Thread Post Reply
DXtv.de » Alles rund ums Fernsehen » Ich hab da mal 'ne Frage! » Hausbau Planung mit Monsterspiegel? Anregungen und Tipps erbeten



Verlinke DXtv auf Deiner Homepage. Vielen Dank!

Impressum

Herr M. Laue
Hirschsprung 8
D-15537 Erkner
Germany, EU


eMail: forum @ dxtv . de (bitte die Leerzeichen im eMail-Programm entfernen)

Telefon: 0 33 62 - 65 30 497*

*) Erklärung zur Rufnummer:
- diese Rufnummer ist nicht rund um die Uhr besetzt.
- diese Rufnummer steht da nur, weil sie da aus rechtlichen Gründen stehen muss.
- dies ist KEINE Service-Hotline für das Forum oder technische Empfangsfragen!
Bei Fragen bezüglich des Forum (z.B. bei fehlgeschlagenen Anmeldungen) nutze bitte ausnahmslos die eMail-Adresse.
Jedoch werden auch auf der eMail-Adresse KEINE technischen Empfangsfragen beantwortet!

Für technische Empfangsfragen steht das Forum zur freien Verfügung. Einmal registriert und angemeldet, kannst Du hier all Deine Fragen loswerden.

Dieses Forum wird von einer Privatperson betrieben. Es handelt sich hierbei um kein kommerzielles Projekt. Die angezeigte Werbung zweier Sponsoren dient nicht der Gewinnmaximierung.



Haftungsauschluß

Nach §§ 8 bis 10 TMG ist der Betreiber nicht verpflichtet, übermittelte oder gespeicherte fremde Informationen zu überwachen oder nach Umständen zu forschen, die auf eine rechtswidrige Tätigkeit hinweisen. Dies gilt auch und vor allem für verlinkte externe Internetseiten, welche die Mitglieder in ihren Texten, Nachrichten oder Signaturen angeben.

Dieses Forum wird moderiert und dabei bestmöglich nach verbotenen Inhalten überprüft. Da dies aus zeitlichen Gründen leider nicht immer möglich ist, liegt die gesetzliche Haftung allein beim jeweiligen Mitglied selbst, dessen Text oder Nachricht immer zusammen mit Uhrzeit und IP gespeichert wird. Der Betreiber übernimmt für diese Dinge keinerlei Haftung. Eine Überprüfung von Konflikten zwischen Benutzernamen/Avataren und Marken/Logos nimmt der Betreiber aus zeitlichen Gründen nicht vor und erklärt, dass er dafür rechtlich erst verantwortlich ist, nachdem er schriftlich davon in Kenntnis gesetzt wurde. In diesem Fall wird das Mitglied auf sofortige Änderung des Namens hingewiesen und sofern diese ausbleibt, wird das Mitglied vom Forenbetrieb ausgeschlossen. Das Mitglied hat also auch eigenständig darauf zu achten, dass seine Angaben kein Markenrecht oder ähnliches mißbrauchen. Bei Zuwiderhandlung ist das Mitglied selbst verantwortlich und dafür haftbar.
Der Betreiber stellt lediglich die Plattform für den freien Meinungs- und Informationsaustausch zur Verfügung.

Soweit auf unseren Seiten personenbezogene Daten (beispielsweise Name, Anschrift oder eMail-Adressen) erhoben werden, erfolgt dies soweit möglich stets auf freiwilliger Basis. Die Nutzung der Angebote und Dienste ist, soweit möglich, stets ohne Angabe personenbezogener Daten möglich.

Wir weisen darauf hin, dass die Datenübertragung im Internet (z.B. bei der Kommunikation per E-Mail) Sicherheitslücken aufweisen kann. Ein lückenloser Schutz der Daten vor dem Zugriff durch Dritte ist nicht möglich.

Aus zeitlichen Gründen ist es dem Betreiber leider unmöglich, alle Beiträge eines oder mehrerer Mitglieder zu löschen, die sich im Laufe der Zeit im gesamten Forum angesammelt haben.
Einzelne Beiträge oder Textpassagen werden auf Wunsch des Mitgliedes gern überarbeitet. Jedoch sieht der Betreiber davon ab, hunderte oder tausende Beiträge eines Mitgliedes zu entfernen, wenn diesem Mitglied gerade danach sein sollte.
 

Powered by Burning Board 2.3.6 © 2001-2007 WoltLab GmbH